Synology of QNAP? Dat is de vraag die de meeste Belgische kmo's zich stellen wanneer ze hun data lokaal willen beveiligen. Beide zijn uitstekend — maar ze richten zich niet exact op hetzelfde profiel. Hier is onze terreinanalyse na beide bij onze klanten te hebben geïmplementeerd.
Een NAS — Network Attached Storage — is uw lokale bestandsserver. Daar slaat u uw bedrijfsdata, back-ups en bestandsdelingen op. Het is de ruggengraat van uw data-infrastructuur.
En de keuze tussen Synology en QNAP heeft echte gevolgen voor uw dagelijkse werking.
Synology vs QNAP — de profielen
Synology
- DSM-interface — de meest intuïtieve op de markt
- Synology Drive — lokaal OneDrive-alternatief
- Active Backup — back-up pc/servers/M365
- Surveillance Station — geïntegreerde IP-camera's
- Regelmatige updates en langetermijn-ondersteuning
- Zeer volledig applicatie-ecosysteem
- Minder krachtige hardware voor dezelfde prijs
- Minder flexibel voor geavanceerd gebruik
QNAP
- Krachtigere hardware voor dezelfde prijs
- Geïntegreerde virtualisatie (VM's op de NAS)
- Native Docker-containers
- 10GbE-poorten beschikbaar op meer modellen
- HDMI en geavanceerde multimediafuncties
- QTS-interface minder intuïtief dan DSM
- Voorgeschiedenis van beveiligingslekken
- Steilere leercurve
Het beveiligingspunt — belangrijk voor een kmo
⚠️ QNAP en de beveiligingslekken
QNAP heeft de afgelopen jaren meerdere ransomware-aanvalsgolven gekend — DeadBolt in 2022, eCh0raix en andere. Dat is geen reden om QNAP te vermijden, maar wel een reden om het correct te implementeren: nooit rechtstreeks op internet blootgesteld, VPN verplicht voor toegang op afstand, automatische updates geactiveerd. Synology had ook kwetsbaarheden, maar zijn beveiligingsbalans is globaal beter over de recente periode.
Volledige vergelijking
| Criterium | Synology | QNAP |
|---|---|---|
| Gebruiksgemak | Uitstekend — DSM zeer intuïtief | Goed — leercurve |
| Hardware bij gelijk budget | Correct | Krachtiger |
| Historische beveiliging | Beter | Correct indien goed geconfigureerd |
| M365/GSuite-back-up | Active Backup — gratis | Hybrid Backup — betalend |
| Virtualisatie | Beperkt | Volledig — VM's + Docker |
| Langetermijn-ondersteuning | Uitstekend | Goed |
| Ideaal voor | Kmo 5-50 werkposten | Kmo met geavanceerde technische behoeften |
Welke configuratie bevelen wij aan?
✅ Synology DS923+ of DS1522+ — onze kmo-aanbeveling
Voor een kmo van 5 tot 20 werkposten levert de Synology DS923+ (4 bays, ~500 €) met 2 WD Red Plus-schijven in RAID 1 (~200 €) een betrouwbare NAS, gemakkelijk te beheren, met Microsoft 365-back-up inbegrepen. Totaal budget: 700 € tot 900 € voor een oplossing die uw data 5 tot 8 jaar lang beschermt.
✅ QNAP TS-464 — voor kmo's met geavanceerde behoeften
Als u Docker-containers, lichte VM's moet draaien, of belangrijke netwerkstromen heeft (videobewaking, videomontage), biedt de QNAP TS-464 meer kracht bij gelijk budget. Maar zijn implementatie vereist meer striktheid — wij bevelen hem aan met een professionele configuratie.
De 3-2-1 regel — wat velen vergeten
Een NAS alleen volstaat niet voor een echte back-upstrategie. Bij NexK IT passen wij altijd de regel toe 3-2-1 :
- 3 kopieën van uw data
- 2 verschillende dragers (lokale NAS + cloud of externe schijf)
- 1 off-site kopie (versleutelde cloud, secundaire site)
Met Synology Active Backup configureren wij dat automatisch — back-up van pc's, servers, Microsoft 365 — alles gecentraliseerd op de NAS, met optionele cloudreplicatie.
🖥️ Zoekt u een NAS voor uw kmo?
NexK IT selecteert, installeert en configureert uw NAS — met 3-2-1 back-upstrategie inbegrepen. Offerte binnen 24u.